Судові рішення

Ухвала № 137332622 у справі № 752/6238/24 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 752/6238/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Голосіївський районний суд міста Києва, суддя Кордюкова Ж. І.

Справа№ 752/6238/24
СудГолосіївський районний суд міста Києва
СуддяКордюкова Ж. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137332622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №752/6238/24

Провадження №2/752/410/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання адвоката Гаращака В.В. про проведення судового засідання по цивільній справі №752/6238/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua», -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 від адвоката Гаращака В.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/6238/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою «vkz.court.gov.ua».

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/6238/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного-архітектурно будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про додержання правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії.

Проведення підготовчого засідання призначено на 12 червня 2026 року об 11:00 год.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У поданій заяві адвокат Гаращак В.В. зазначив свою електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе дозволити адвокату Гаращаку В.В. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 12.06.2026 о 11:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гаращака В.В. задовольнити.

Надати можливість адвокату Гаращаку В.В. взяти участь у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент з питань державного-архітектурно будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про додержання правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії, яке призначено на 12.06.2026 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою інтернет-сервісу «vkz.court.gov.ua».

Попередити адвоката Гаращака В.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Гаращаку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 10.06.2026.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139753702 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2026 Ухвала № 137516693 Київський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137457678 Голосіївський районний суд міста Києва
12.06.2026 Ухвала № 137457677 Голосіївський районний суд міста Києва
03.06.2026 Ухвала № 137068514 Голосіївський районний суд міста Києва
01.06.2026 Ухвала № 136972656 Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2026 Ухвала № 136768481 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135757665 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 135024383 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
09.12.2025 Постанова № 132536415 без тексту Київський апеляційний суд
13.11.2025 Ухвала № 131969267 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
13.11.2025 Ухвала № 131969266 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
02.10.2025 Ухвала № 130700494 без тексту Київський апеляційний суд
02.10.2025 Ухвала № 130700493 без тексту Київський апеляційний суд
26.06.2025 Ухвала № 128436499 без тексту Київський апеляційний суд
23.06.2025 Ухвала № 128343075 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128279219 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128180166 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128180165 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.06.2025 Ухвала № 128180164 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва