Судові рішення

Ухвала № 137332659 у справі № 756/3748/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 756/3748/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дарницький районний суд міста Києва, суддя Трусова Т. О.

Справа№ 756/3748/26
СудДарницький районний суд міста Києва
СуддяТрусова Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137332659

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 756/3748/26

провадження № 2/753/11437/26

У Х В А Л А

"10" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також - позивач) в електронній формі через електронний кабінет звернулося до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 17.03.2026 справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу передано до провадження судді Трусової Т. О.

Ухвалою судді від 22.05.2026 позовну заяву залишено без рухута надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованим місцем його перебування ( АДРЕСА_1 ).

Копія цієї ухвали була отримана представником позивача 26.05.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Станом на 10.06.2026 позивач не виконав вимоги ухвали, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України є підставою для визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачеві.

Керуючись частиною третьою статті 185, статтями 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 10.06.2026.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.05.2026 Ухвала № 136788085 без тексту Дарницький районний суд міста Києва
17.03.2026 Ухвала № 134906681 без тексту Оболонський районний суд міста Києва