Судові рішення

Ухвала № 137333276 у справі № 667/4125/13 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 667/4125/13 (категорія «Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Херсонський міський суд Херсонської області, суддя Майдан С. І.

Справа№ 667/4125/13 (у рішенні: 667/4125/13-ц)
СудХерсонський міський суд Херсонської області
СуддяМайдан С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137333276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 667/4125/13-ц

н/п 2/766/4620/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11.06.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача Калитаєва В.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача Калитаєва Володимира Владиславовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

ухвалила:

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АМБЕР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 червня 2026 року о 10:00 годині, та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет представника позивача Калитаєва Володимира Владиславовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в системі «Електронний суд».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. І. Майдан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139140032 Херсонський міський суд Херсонської області
09.08.2021 Ухвала № 98849198 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
15.09.2020 Ухвала № 91617380 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
18.06.2020 Ухвала № 89929766 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
23.08.2018 Ухвала № 76560314 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
25.07.2017 Ухвала № 68099738 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
16.11.2016 Ухвала № 62792530 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
11.11.2016 Ухвала № 62669673 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
31.05.2016 Ухвала № 58187047 без тексту Херсонський міський суд Херсонської області
08.12.2014 Ухвала № 47927010 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона
24.11.2014 Ухвала № 47927012 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона
24.10.2014 Ухвала № 47926904 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона
26.09.2014 Ухвала № 47862976 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона
25.03.2014 Ухвала № 47186313 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона
26.02.2014 Ухвала № 45685564 без тексту Апеляційний суд Херсонської області
26.02.2014 Ухвала № 37647942 без тексту Апеляційний суд Херсонської області
10.02.2014 Ухвала № 45685512 без тексту Апеляційний суд Херсонської області
04.02.2014 Ухвала № 37647924 без тексту Апеляційний суд Херсонської області
24.01.2014 Ухвала № 45685488 без тексту Апеляційний суд Херсонської області
14.01.2014 Ухвала № 37078173 без тексту Комсомольський районний суд м. Херсона