Судові рішення

Ухвала № 137334326 у справі № 926/1459/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у господарській справі № 926/1459/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Шаповал Дмитро Володимирович.

Справа№ 926/1459/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяШаповал Дмитро Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137334326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/1459/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Шаповала Д.В. - головуючий, Міліціанова Р.В., Ржепецького В.О.

секретар судового засідання Томашівська Соломія

за участю представників сторін:

від позивача - Мар`ян І.С.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Болінський С.С.

від третіх осіб - не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ МЕНЕДЖМЕНТ 2» ( вх. № 01-05/1301/26 від 30.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.04.2026 (суддя Гурин М.О.) у справі № 926/1459/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат», м. Чернівці

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Луганська обл., м. Сєвєродонецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ МЕНЕДЖМЕНТ 2», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національний Банк України, м. Київ

2) приватний нотаріус Горохова Ніна Вікторівна, м. Київ

про: визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з незаконного володіння нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «НЕКСТ МЕНЕДЖМЕНТ 2» та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2026.

Ухвалами від 22.05.2026 та від 11.06.2026 Суд задоволив клопотання представників Позивача та Відповідача 2 про участь у судовому засіданні 11.06.2026 та подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання з`явились представники Позивача та Відповідача 2 ( в режимі відеоконференції). Відповідач 1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки Суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Разом з тим, в процесі підготовки справи до апеляційного розгляду Судом встановлено, що після постановлення оскаржуваної ухвали Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 06.05.2026 залучив до участі у справі №926/1459/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача, Національний Банк України та приватного нотаріуса Горохову Ніну Вікторівну.

Вказані учасники справи не були повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, а тому, враховуючи положення ч.11 ст. 270 ГПК України, Суд вирішив відкласти розгляд справи в межах встановленого ч.2 ст. 273 ГПК України строку задля їх належного повідомлення.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234, 270 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 926/1459/26 на 17.06.2026 року о 15:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, у залі судового засідання № 3.

2. Уповноважені представники сторін мають прибути до залу судового засідання за 10 хвилин до початку судового засідання та повідомити секретаря судового засідання про свою явку, а також пред`явити документи, що підтверджують їхні повноваження.

3. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, які були задоволені судом раніше, поширюють свою дію також на судове засідання 22.06.2026. Проведення зазначеного судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, положення про яку затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 (інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шаповал Д.В.

Суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Ржепецький В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.06.2026 Постанова № 137632322 Західний апеляційний господарський суд
11.06.2026 Ухвала № 137297393 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137027564 Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 Ухвала № 136739055 без тексту Господарський суд Чернівецької області
22.05.2026 Ухвала № 136737193 без тексту Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584475 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.05.2026 Ухвала № 136318395 без тексту Господарський суд Чернівецької області
05.05.2026 Ухвала № 136233857 без тексту Західний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Ухвала № 136149310 без тексту Господарський суд Чернівецької області
27.04.2026 Ухвала № 136002150 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135844666 без тексту Господарський суд Чернівецької області
17.04.2026 Ухвала № 135770338 без тексту Господарський суд Чернівецької області
14.04.2026 Ухвала № 135655047 без тексту Господарський суд Чернівецької області
14.04.2026 Ухвала № 135655046 без тексту Господарський суд Чернівецької області