Судові рішення

Ухвала № 137334426 у справі № 910/1311/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у господарській справі № 910/1311/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Кравчук Г.А.

Справа№ 910/1311/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКравчук Г.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137334426

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2026 р. Справа№ 910/1311/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" адвоката Серебряник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційними скаргами Державного підприємства України "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 (повне рішення складено 26.03.2026)

у справі № 910/1311/25 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя в інтересах держави в особі Державного управління справами

до 1. Державного підприємства України "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 530 896,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Державного підприємства України "МІЖНАРОДНИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР "АРТЕК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 у справі № 910/1311/25, розгляд яких призначено на 17.06.2026 о 14 год 00 хв.

10.06.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" адвоката Серебряник О.О. надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" адвоката Серебряник О.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" адвоката Серебряник О.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 910/1311/25 в режимі відеоконференції відбудеться 17.06.2026 о 14 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОД СЕРВІС" адвокат Серебряник Олеся Олександрівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187416 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139205115 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632613 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198920 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136198915 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841316 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135841313 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Рішення № 135154869 без тексту Господарський суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134649796 без тексту Господарський суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134577597 без тексту Господарський суд міста Києва
02.02.2026 Ухвала № 133718094 без тексту Господарський суд міста Києва
28.04.2025 Ухвала № 126905590 без тексту Господарський суд міста Києва
31.03.2025 Ухвала № 126222966 без тексту Господарський суд міста Києва
17.03.2025 Ухвала № 125872982 без тексту Господарський суд міста Києва
03.03.2025 Ухвала № 125525526 без тексту Господарський суд міста Києва
11.02.2025 Ухвала № 125093065 без тексту Господарський суд міста Києва