ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" червня 2026 р. Справа № 906/1302/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
судді Саврій В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Сервіс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 08.04.2026 суддею Шніт А.В. у м. Житомир (повний текст рішення складено 22.04.2026) у справі № 906/1302/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Сервіс Україна"
про стягнення 2315594, 44 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.04.2026 у справі № 906/1302/25 позов ПАТ "Рівнеавтошляхбуд" задоволено частково; стягнуто з ТзОВ "Дженерал Сервіс Україна" на користь позивача 1040604 грн заборгованості, 210751, 24 грн пені, 145365 грн штрафу за порушення строку поставки обладнання більше ніж на 15 робочих днів, 156090, 60 штрафу за невиконання зобов`язань за договором, 18633, 73 грн судового збору, 21861, 18 грн витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено у задоволенні позову в частині вимог щодо стягнення 337414, 20 грн пені, 145365 грн штрафу за порушення строку поставки обладнання більше ніж на 15 робочих днів, 280004, 40 грн штрафу за невиконання зобов`язань за договором.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою у якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ "Дженерал Сервіс Україна" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2026 у справі № 906/1302/25; апеляційну скаргу ТзОВ "Дженерал Сервіс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2026 року у справі № 906/1302/26 залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, подавши до суду належні докази сплати судового збору в розмірі 41680, 70 грн протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
08.06.2026 до апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано, зокрема, платіжну інструкцію № 195 від 05.06.2026 про сплату судового збору в сумі 41680,70 грн.
Враховуючи усунення відповідачем виявлених недоліків суд констатує, що апеляційна скарга останнього відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1302/26 Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Сервіс Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.04.2026 у справі № 906/1302/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" серпня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Саврій В.А.