ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" червня 2026 р. Справа № 902/81/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Мельник О.В.
судді Бучинська Г.Б.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на протокольну ухвалу (в частині поновлення пропущенного процесуального строку) Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року по справі №902/81/26
за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профешнл Текноледжіс Груп"
про стягнення 789853 грн 40 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" (надалі - Позивач) звернулося до Господарського суду Вінницької області з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профешнл Текноледжіс Груп" (надалі - Відповідач) стягнення 789853 грн 40 коп..
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 2 лютого 2026 року відкрито провадження у справі №902/81/26. Підготовче засідання у справі призначено на 26 лютого 2026 року об 11:30 год..Для подання Відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку статті 165 ГПК України встановлено 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою суду першої інстанції від 27 лютого 2026 року повідомлено Відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/81/26 по суті, яке призначено на 30 березня 2026 року о 10:00 год..
У судовому засіданні від 30 березня 2026 року Господарським судом Вінницької області винесено протокольні ухвали в справі №902/81/26, якими: задоволено заяву про повернення до стадії підготовчого провадження №27/03 від 27 березня 2026 року; встановлено строк 10 днів на подання відзиву і 5 днів на усі інші заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді на відзив); продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Не погодившись із зазначеною протокольною ухвалою в частині поновлення пропущенного процесуального строку по справі Позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм процесуального права, просив скасувати протокольну ухвалу господарського суду, якою поновлено пропущенний процесуальний строк та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції по суті.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 квітня 2026 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" за Вх. 1615/26 від 7 квітня 2026 року на протокольну ухвалу (в частині поновлення пропущенного процесуального строку) Господарського суду Вінницької області від 30 березня 2026 року по справі №902/81/26 - повернуто.
09 червня 2026 року, через Електронний суд, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про повернення судового збору разом з платіжною інструкцією №4205 від 01 квітня 2026 року на суму 3 328 грн.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, сплачений Акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" судовий збір у розмірі 3 328 грн., згідно платіжною інструкцією №4205 від 01 квітня 2026 року, підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вх. 2785/26 від 09 червня 2026 року) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька 141; код 05756783) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією №4205 від 01 квітня 2026 року судовий збір в розмірі 3 328 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.