ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" червня 2026 р. Справа № 14/325"б"
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Тимошенко О.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 30.03.2026 суддею Гнисюком С.Д. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 01.04.2026)
у справі № 14/325"б"
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"
до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.03.2026 року у справі № 14/325"б"; розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2026 року о 14:30 год.
12.06.2026 року представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз"Кравченко Світланою Володимирівною сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про участь в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду по справі № 14/325"б" в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Поряд з наведеним суд відмічає, що відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Частина 2 ст. 197 ГПК України зобов`язує заявника одночасно з поданням до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати її копію іншим учасникам справи. Відповідно до такої заяви мають бути додані докази її надсилання іншій стороні у справі.
Натомість представником таких доказів не надано, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи, що заява представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни подана без доказів її надсилання іншим учасникам провадження у справі, остання підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кравченко Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 14/325"б"- залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Тимошенко О.М.