ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
09.06.2026 Справа № 904/1514/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д", м.Дніпро
до Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровська область
про стягнення 4374538,00 грн
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Сухачов Д.О.
Представники:
Від Позивача: Кулик І.Я., посвідчення №2244, серія АЕ № 1484649
Від Відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (далі-Позивач) 23.03.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" (код ЄДРПОУ 37004608) заборгованість за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.10.2025 по 28.02.2026 у розмірі 4 374 537,65 грн, з яких:
- 348181,06 грн - за жовтень 2025 року;
- 645774,48 грн - за листопад 2025 року;
- 953207,06 грн - за грудень 2025 року;
- 1290341,62 грн - за січень 2026 року;
- 1137033, 42 грн - за лютий 2026 року;
стягнути з Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" судові витрати у справі, у тому числі витрати на сплату судового збору у сумі 52494,45 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 30000 грн, що буде підтверджено належними доказами.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №1 на закупівлю теплової енергії від 18.01.2024 року, який діяв у погоджений сторонами строк та припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який його було укладено. Новий договір постачання теплової енергії після закінчення строку дії договору № 1 Сторони не укладали. Попри закінчення строку дії договору № 1, Відповідач не звертався до Позивача із вимогою припинити теплопостачання, натомість неодноразово письмово просив забезпечувати подачу гарячої води та опалення (лист від 18.09.2025 №541, лист від 28.11.2025 №698, лист від 13.02.2026 №101). У відповідь на такі звернення ТОВ "Інвестгруп Д" фактично продовжило постачання теплової енергії до об`єктів Відповідача, що підтверджується актами приймання передачі теплової енергії, актами зняття показників приладів обліку та рахунками за жовтень 2025- лютий 2026 років.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 52494,45 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3038 від 20.03.2026 року.
25.03.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.04.2026 о 11:30 год.
08.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с.64-71), в якій представник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» до Комунального закладу "Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» у повному обсязі та судові витрати покласти на Позивача.
15.04.2026 через "Електронний суд" Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог(арк.с.80-87), в якій представник просить суд:
1. Стягнути з Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (код ЄДРПОУ 37004608) заборгованість за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.10.2025 по 27.03.2026 у розмірі 5 282 278,27 грн, з яких:
- 348 181,06 грн - за жовтень 2025 року;
- 645 774,48 грн - за листопад 2025 року;
- 953207,06 грн - за грудень 2025 року;
- 1 290 341,62 грн - за січень 2026 року;
- 1 137 033, 42 грн - за лютий 2026 року;
- 907 740,62 грн - за березень 2026 року.
2. Стягнути з Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03188234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» судові витрати у справі, у тому числі витрати на сплату судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 30000 грн., що буде підтверджено належними доказами.
20.04.2026 через "Електронний суд" від Позивача надійшли заперечення (арк.с.100-103), в яких представник просить суд:
1. Відхилити заперечення відповідача, викладені у відзиві від 07.04.2026, та заперечення на заяву про збільшення позовних вимог як необґрунтовані.
2. Задовольнити позовні вимоги ТОВ «Інвестгруп Д» у повному обсязі - стягнути з відповідача грн. заборгованості за теплову енергію.
3. Судові витрати, понесені позивачем, покласти на відповідача в повному обсязі.
20.04.2026 через "Електронний суд" Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с.107-111), в якій представник просить суд відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (код ЄДРПОУ: 37004608) про збільшення позовних вимог у справі №904/1514/26 на підставі ст.46 Господарського процесуального кодексу України.
21.04.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач подав заяву (арк.с.117), в якій представник повідомляє суд про виконання ухвали в повному обсязі та надає договір №1 від 18.01.2024 року.
21.04.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.
21.04.2026 ухвалою суд призначив підготовче судове засідання на 30.04.2026 о 12:00 год.
30.04.2026 в судовому засіданні представники Позивача та Відповідача надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
30.04.2026 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 21.05.2026 о 10:00 год.
21.05.2026 Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату наступного судового засідання повідомлений належним чином.
21.05.2026 ухвалою суд повернувся до стадії підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 09.06.2026 о 11:30 год.
08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" Відповідач подав клопотання, в якому просить суд:
1. Вважати виконаною ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2026 у справі №904/1514/26.
2. Розглянути питання, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, за відсутності представника Відповідача, врахувавши відсутність заперечень Відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" Позивач подав клопотання, в якому представник просить суд долучити до матеріалів справи докази повірки лічильника на гарячу воду та документи встановлення лічильника на теплопостачання.
09.06.2026 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду.
Представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.
З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити розгляд справи по суті на 16.07.2026 о 10:00год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся