Судові рішення

Ухвала № 137334909 у справі № 908/482/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у господарській справі № 908/482/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Азізбекян Т.А.

Справа№ 908/482/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяАзізбекян Т.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137334909

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 24/33/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2026 Справа № 908/482/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. Запоріжжя, 69107 пр. Соборний, 166 ЄДРПОУ 44118663)

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСК АВТО» (м. Запоріжжя, вул. Складська,8 ЄДРПОУ 37301424)

до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРРЕЛЛ» (м. Запоріжжя, вул. Складська,8 ЄДРПОУ 44080703)

про визнання правочину недійсним, скасування установчих документів та державної реєстрації підприємства.

Без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСК АВТО» до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРРЕЛЛ» про стягнення про визнання правочину недійсним, скасування установчих документів та державної реєстрації підприємства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/482/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження . Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026 о 10 год. 40 хв.

11.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

23.03.2026 представник позивача з`явився в судовому засіданні. Була оголошена заява про заміну предмету позову та обґрунтована представником. З огляду на правову позицію позивача та обґрунтування представника позивача,судом задоволена дана заява. Також судом з власної ініціативи вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для можливості відповідачам також з`явитись в судовому засіданні.

30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

31.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала суду. Також Клопотання про поновлення строку на подання відзиву та сам відзив на позовну заяву.

03.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив та відповідь на запитання.

06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла ще одна відповідь на відзив.

20.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

22.04.2026 в судовому засіданні з`явились представник відповідача 1 та позивача. В судовому засіданні розглядалось клопотання про витребування доказів,а саме інформацію про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Ботієво Приазовського району) був зареєстрований АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 . Розглянувши це клопотання,суд запропонував позивачу надати інформацію,а саме лист ,який був направлений ДПА на їх адресу. Також судом вирішено відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 22.04.2026 відкладено підготовче засідання на 11.05.2026 об 11 год. 30 хв.

01.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли письмові пояснення.

11.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли клопотання, а саме: заперечення,додаткові пояснення, та заява про зміну предмету позову.

11.05.2026 представники сторін в судовому засіданні з`явились. Представник відповідача 1 оголосив усне клопотання про надання часу для ознайомлення та можливості відреагувати на подані документи позивачем. Представник позивача не заперечила. З огляду на правові позиції сторін,судом вирішено відкласти підготовче засідання та судом встановлено строк до 15.06.2026 для подачі усіх можливих документів (пояснень,заперечень,заяв).

Ухвалою від 11.05.2026 відкладено підготовчого засідання на 22.06.2026 об 11 год. 00 хв.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшов додатковий відзив.

Враховуючи відпустку судді, судом вирішено перенести розгляд справи на 01.07.2026 о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.06.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, перенести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Перенести підготовче засідання на 01.07.2026 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: [телефон приховано].

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.

Суддя Т.А. Азізбекян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139702837 Господарський суд Запорізької області
03.09.2026 Ухвала № 139463795 Господарський суд Запорізької області
13.08.2026 Ухвала № 139111385 Господарський суд Запорізької області
06.08.2026 Ухвала № 138783089 Господарський суд Запорізької області
01.07.2026 Ухвала № 137883201 Господарський суд Запорізької області
11.05.2026 Ухвала № 136468953 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 Ухвала № 136075686 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 135731715 без тексту Господарський суд Запорізької області
23.03.2026 Ухвала № 135233014 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.02.2026 Ухвала № 134422338 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44118663. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг