ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.06.2026 Справа № 917/1129/26
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСТРО - АВТО" (адреса 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВА МУДРОГО, будинок 2, квартира 25, ЄДРПОУ 35994942)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця РУБАНА ДАНИЇЛА СЕРГІЙОВИЧА (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 102515,40 грн боргу за договором заявкою від 17.02.2026
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про дату отримання відповідачем претензії №8 від 03.04.2026 (поштове повідомлення про вручення);
- відсутнє посилання на докази погодження з відповідачем місця доставки товару, зазначеного в п. 3 міжнародної ТТН від 20.02.2026, копія якої додана до позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України, у поданій заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТРО - АВТО" не зазначено щодо наявності/відсутності у відповідача електронного кабінету.
Окрім цього, до позовної заяви не надані докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих матеріалів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень разом з позовною заявою та доданими документами відповідачу.
У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень разом з позовною заявою та доданими документами відповідачу.
3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І.І.Пушко