ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
08 червня 2026 року Справа № 926/1461/26
За позовом Приватного підприємства "Порядок в домі"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ординація груп"
про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 22 453,20 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Секретар судового засідання Паращук Д.В.
Представник сторін:
Від позивача - адвокат Дубіцький А.В.
Від відповідача - Каліненко В.Т.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Порядок в домі" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ординація груп" про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 22 453,20 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2026 року, судову справу № 926/1461/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18 травня 2026 року.
Ухвалою суду від 18 травня 2026 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/1461/26 на 08 червня 2026 року.
29 травня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява адвоката позивача про затвердження мирової угоди.
Адвокат позивача в підготовчому засіданні 08 червня 2026 року надав суду примірник мирової угоди та підтримав свою заяву про її затвердження.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 08 червня 2026 року підтвердив бажання примиритись та просив суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами.
Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається надана сторонами мирова угода укладена між Приватним підприємством "Порядок в домі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ординація груп" стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно пункту 7 частини 1, частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, враховуючи те, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі, яка затверджена судом, суд дійшов висновку повернути з Державного бюджету 50 відсотків судового збору на користь позивача.
Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 18 травня 2026 року у справі № 926/1461/26 укладену між Приватним підприємством "Порядок в домі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ординація груп", наступного змісту:
Приватним підприємством "Порядок в домі", в особі директора Кисилиці Михайла Миколайовича (далі по тексту - Позивач), від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Дубіцький Анатолій Валентинович (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 405 від 16.04.2009) на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 01 квітня 2026 року, з однієї Сторони
та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ординація груп" в особі директора Каліненко Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, (далі по тексту -Відповідач), з іншої сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони,
керуючись ст. 192 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду справи за позовом Приватного підприємства "Порядок в домі" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ординація груп" про стягнення заборгованості за надані житлові послуги в сумі 22 453,20 гривень шляхом укладання даної мирової угоди на наступних умовах:
1. Відповідач визнає заявлений Позивачем предмет та підстави позовних вимог у даній справі та зобов`язується сплатити розмір наявної заборгованості за надані житлові послуги в сумі 22 453,00 гривень, а також 50% сплаченого позивачем за подання позову судового збору в сумі 1 331,20 гривень до 14 липня 2026 року.
2. Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди, та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.192, 231 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.
3. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та закрити провадження у справі.
4. Дану мирову угоду укладено в трьох примірниках - по одному для кожної Сторін та для Господарського суду Чернівецької області.
2. Закрити провадження у справі № 926/1461/26.
3. Повернути з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору в сумі 1 331,20 грн. на користь Приватного підприємства "Порядок в домі" (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 97, код ЄДРПОУ 42152566).
4. Дана ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.
5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - по 08 червня 2029 року.
6. Стягувачем за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є Приватне підприємство "Порядок в домі" (58013, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 97, код ЄДРПОУ 42152566).
7. Боржником за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ординація груп" (58003, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 173, код ЄДРПОУ 39820249).
Повний текст ухвали складено та підписано - 12 червня 2026 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.
Суддя О.Г. Проскурняк