ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11 червня 2026 року Справа № 926/1993/26
за позовом Української об`єднаної кредитна спілка
до відповідачів 1) Кредитної спілки "Кредитне товариство"
2) ОСОБА_1
про стягнення кредитної заборгованості в сумі 323 731,06 грн
Суддя Проскурняк О.Г.
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СППОРУ: Українська об`єднана кредитна спілка звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідачів 1) Кредитної спілки "Кредитне товариство", 2) ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 323 731,06 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2026 року, судову справу № 926/1993/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16 червня 2026 року.
10 червня 2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що cуддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судові засідання у справі № 926/1993/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача - Тугай Ольги Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "11" червня 2026 року.
Ухвала набрала чинності - "11" червня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Проскурняк