Судові рішення

Ухвала № 137336337 у справі № 910/2010/19 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у господарській справі № 910/2010/19 (категорія «Визнання недійсними результатів аукціону»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Погребняк В.Я.

Справа№ 910/2010/19 (у рішенні: 910/2010/19 (910/10631/24))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПогребняк В.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВизнання недійсними результатів аукціону
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137336337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2010/19 (910/10631/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ТОВ "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."

4.адвокат Литвиненко Сергій Сергійович

про визнання недійсними результатів аукціону,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2026, датою проведення судового засідання визначено 16.06.2026.

22.05.2025 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича надійшла заява про проведення судових засідань у справі №910/2010/19(910/10631/24) в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №910/2010/19(910/10631/24), призначеному на 16.06.2026 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140497982 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Постанова № 140187429 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139703274 Господарський суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139703273 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139551082 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139474781 Господарський суд міста Києва
02.09.2026 Ухвала № 139474780 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743715 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743714 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743710 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Рішення № 139743709 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239755 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239754 Господарський суд міста Києва
26.08.2026 Ухвала № 139239752 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913898 Господарський суд міста Києва
12.08.2026 Ухвала № 138913891 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138907189 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500323 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500317 Господарський суд міста Києва
27.07.2026 Ухвала № 138500307 Господарський суд міста Києва