Судові рішення

Ухвала № 137336341 у справі № 912/630/25 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у господарській справі № 912/630/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи-підприємця»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Погребняк В.Я.

Справа№ 912/630/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПогребняк В.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137336341

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

12 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 912/630/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяви представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Укргазбанк" адвоката Невечерова Дмитра Володимировича,

ОСОБА_2,

ОСОБА_1 ,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Піотровської Олени Леонідівни

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2026, датою проведення судового засідання визначено 16.06.2026.

15.05.2026, 03.06.2026 та 04.06.2026 засобами електронного зв`язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Укргазбанк" адвоката Невечерова Дмитра Володимировича, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надійшли заяви про проведення судових засідань у справі №912/630/25 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяви представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Укргазбанк" адвоката Невечерова Дмитра Володимировича, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №912/630/25, призначеному на 16.06.2026 року о 10:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141345452 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2026 Ухвала № 140653699 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2026 Ухвала № 140063329 Господарський суд Кіровоградської області
04.08.2026 Ухвала № 138715446 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2026 Ухвала № 138645825 Господарський суд Кіровоградської області
08.07.2026 Ухвала № 138033800 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2026 Постанова № 137725091 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470321 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.05.2026 Ухвала № 136279755 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
23.04.2026 Ухвала № 135925374 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
13.04.2026 Ухвала № 135655149 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.04.2026 Ухвала № 135477573 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
25.03.2026 Ухвала № 135123292 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2026 Ухвала № 134877273 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
26.02.2026 Постанова № 134538381 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 Ухвала № 134263980 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2025 Ухвала № 129563852 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2025 Ухвала № 128650541 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 Ухвала № 127734446 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2025 Ухвала № 127603476 без тексту Господарський суд Кіровоградської області