Судові рішення

Ухвала № 137336538 у справі № 288/3275/23 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 288/3275/23 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Червинська Марина Євгенівна.

Справа№ 288/3275/23
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяЧервинська Марина Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137336538

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

10 червня 2026 року

м. Київ

справа № 288/3275/23

провадження № 61-598св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),

суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро»

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану адвокатом Яковенком Анатолієм Вікторовичем, на рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 липня 2024 року у складі судді Рудник М. І. та постанову Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року у складі колегії суддів: Коломієць О. С., Галацевич О. М., Шевчук А. М.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» (далі - ТОВ «Олімп-Агро»), в якому, з урахуванням уточнень, просили суд:

визнати відсутнім права оренди у ТОВ «Олімп-Агро» на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 6,1963 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:000:0063, яка розташована на території Житомирського району Житомирської області (Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, за межами населеного пункту), яке зареєстровано 03 серпня 2013 року на підставі договору оренди землі від 05 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Олімп-Агро», запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право від 03 серпня 2013 року № 2013754;

визнати відсутнім права оренди у ТОВ «Олімп-Агро» на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 6,3784 га, кадастровий номер [номер приховано]:07:000:0029, яка розташована на території Житомирського району Житомирської області (Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, за межами населеного пункту), яке зареєстровано 03 серпня 2013 року, на підставі договору оренди землі від 05 липня 2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Олімп-Агро», запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право від 03 серпня 2013 року № 2014289.

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 липня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року за наслідками розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -адвоката Яковенка А. В., рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 10 липня 2024 року залишено без змін.

31 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Яковенко А. В. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі № 574/645/21, від 24 січня 2024 року у справі № 746/56/22, від 26 жовтня 2022 року у справі № 227/3760/19, від 20 листопада 2024 року у справі № 385/499/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Представник ТОВ «Олімп-Агро» - адвокат Москалик В. В. подав відзив, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Витребувано з Попільнянського районного суду Житомирської області цивільну справу № 288/3275/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок.

Матеріали справи № 288/3275/23 надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2025 року справу № 288/3275/23 призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2026 року зупинено касаційне провадження у справі № 288/3275/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 456/252/22 (провадження № 14-75цс25).

Велика Палата Верховного Суду 13 травня 2026 року ухвалила постанову у справі № 456/252/22, тому колегія суддів на підставі статті 254 ЦПК України поновлює касаційне провадження у справі № 288/3275/23.

Керуючись 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 288/3275/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: І. А. Воробйова

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

В. М. Коротун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 138003778 Житомирський апеляційний суд
17.06.2026 Постанова № 137537588 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
14.01.2026 Ухвала № 133382121 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.12.2025 Ухвала № 132997625 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.03.2025 Ухвала № 125673520 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.01.2025 Ухвала № 124689338 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.11.2024 Постанова № 123511518 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.11.2024 Постанова № 123293666 без тексту Житомирський апеляційний суд
18.11.2024 Ухвала № 123079592 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.11.2024 Ухвала № 122906793 без тексту Житомирський апеляційний суд
03.09.2024 Ухвала № 121368425 без тексту Житомирський апеляційний суд
27.08.2024 Ухвала № 121248557 без тексту Житомирський апеляційний суд
10.07.2024 Рішення № 120330543 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
10.07.2024 Рішення № 120276677 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
24.06.2024 Ухвала № 119927047 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
31.05.2024 Ухвала № 119409659 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
29.02.2024 Ухвала № 117341500 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
22.11.2023 Ухвала № 115086907 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області