УХВАЛА
11 червня 2026 року
м. Київ
справа № 369/24280/25
провадження № 61-7098ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним арештом
ВСТАНОВИВ:
1. 25 травня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року.
2. Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.
3. Пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.
4. Касаційна скарга ОСОБА_1 адресована Верховному Суду України
за адресою: вул. Пилипа Орлика, 4-А, м. Київ, 01043.
5. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін
до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.
6. Статтею 388 нової редакції ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.
7. Згідно з частинами другою, третьою статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у складі Верховного Суду діють:
1) Велика Палата Верховного Суду;
2) Касаційний адміністративний суд;
3) Касаційний господарський суд;
4) Касаційний кримінальний суд;
5) Касаційний цивільний суд.
У кожному касаційному суді утворюються судові палати з розгляду окремих категорій справ з урахуванням спеціалізації суддів.
8. Місцезнаходження Верховного Суду визначне за адресою: вул. П. Орлика, 8,
м. Київ, місцезнаходження Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду - просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ.
9. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою у справі № 369/24280/25 в інший спосіб, ніж до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
10. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
11. Керуючись статтями 44, 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш