10.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/6677/26
Номер провадження2/205/4650/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра з наступних підстав.
Так, за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою судді від 22.05.2026 зобов`язано Державну міграційну службу України надати суду інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно листа Державної міграційної служби, який надійшов до суду 27 травня 2026 року, за наявними даними ДМС місце проживання відповідача ОСОБА_1 станом на 05.07.2022 значилось за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2862182 від 09.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа 21.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, встановивши, що відповідач з 21.07.2025 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як Внутрішньо переміщена особа про що свідчить довідка №1201-5003741223 від 21.07.2025 року і така довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ, доходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.
За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
При цьому, суддя звертає увагу, що адреса: м. Дніпро, вул. Піхоти Короля, гурт. 2, кімн. 1.2, відноситься до територіальною юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра.
Отже, вважаю, що справу необхідно направити за підсудністю саме до Соборного районного суду міста Дніпра.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - передати за підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (Дніпро, вул. Юрія Горовця (Гусенка) буд. 13).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. М. Курбанова