Судові рішення

Ухвала № 137338173 у справі № 757/24160/26 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 757/24160/26 (категорія «Страхування»). Суд: Малинський районний суд Житомирської області, суддя Тимошенко А. О.

Справа№ 757/24160/26 (у рішенні: 757/24160/26-ц)
СудМалинський районний суд Житомирської області
СуддяТимошенко А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСтрахування
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру12.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137338173

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 757/24160/26-ц

Провадження №2/283/1258/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки в розмірі 19809 гривень 40 копійок.

Відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Всупереч цим вимогам в позовній заяві Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» як відповідач вказаний ОСОБА_1 , а шкоду позивач просить стягнути з ОСОБА_2 . В той же час обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ОСОБА_2 , не викладені.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевказаними недоліками позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до Малинського районного суду Житомирської області позовної заяви із змісту якої можливо зрозуміти: хто є відповідачем у справі, які позовні вимоги пред`являються до даного відповідача і якими обставинами позивач обгрутовує свої позовні вимоги.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Рішення № 139978112 Малинський районний суд Житомирської області
19.06.2026 Ухвала № 137728561 Малинський районний суд Житомирської області
06.05.2026 Ухвала № 136300822 без тексту Печерський районний суд міста Києва