Єдиний унікальний номер 341/1039/26
Номер провадження 2-а/341/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
12 червня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р. вивчив матеріали з позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
установив
11.06.2026 до Галицького районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови від 24.05.2026 ЕНА №7252467 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю, з огляду на таке.
Як сам позивач зазначає у позові, відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Зі змісту позовної заяви суд установив, що у цьому випадку позивач ОСОБА_1 вирішив звернутися до суду саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем свого проживання.
Відповідно до змісту позовної заяви позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними долученого до позовної заяви Витягу з реєстру Рогатинської міської територіальної громади від 01.05.2026 № 2026/007038851 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до частини п`ятої статті 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
У пункту 2 частини першої статті 29 КАС України установлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з положеннями частин п`ять, шість статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.
Відповідно до частини першої статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є буд. АДРЕСА_1 , суд вважає, що адміністративну справу необхідно передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 171, 256, 295 КАС України, суд
постановив
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Галицька, 40, Рогатин, Івано-Франківська область, 77001).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Передачу адміністративної справи на підставі цієї ухвали здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Микола МЕРГЕЛЬ