КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/329/26
Провадження № 2/391/357/26
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
12.06.2026 селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Охременка Артема Вікторовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2026 ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік О.В. про визнання договору недійсним.
11.06.2026 представник позивача - адвокат Охременко А.В. через систему «Електронний суд» подав заяву про забезпечення позову, в якій просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на спірну земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:000:0159.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Отже розмір судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 665,60 грн., однак доказів сплати судового збору у встановленому розмірі заявником до заяви не додано.
Частиною 10 ст.153 ЦПК України визначено, шо суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.151,153, 260, 353-354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА
Заяву адвоката Охременка Артема Вікторовича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Скрипнік Оксана Вікторівна про визнання договору недійсним - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Ревякіна