Справа № 953/14037/25
н/п 2-во/953/73/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
за участю секретаря Мартиненко Т.П.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Силкової Лідії Євгенівни про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2026 року та у виконавчому листі, виданому 04.05.2026 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
установив:
Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 19.02.2026 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.
04.05.2026 на виконання заочного рішення суду Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист.
04.06.2026 до Київського районного суду м. Харкова звернулась представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - Силкова Л.Є. про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2026 року та у виконавчому листі, виданому 04.05.2026 у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування заяви, представник зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Харкова позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Однак, у резолютивній частині рішення Київського районного суду міста Харкова допущено описку, а саме: неправильно вказано суму стягнення боргу за кредитним договором №73864187, а саме зазначено: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 29508,04 гр.,», замість правильного: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 26958,04 гр.,»
Відповідно у виконавчому листі, виданому 04.05.2026 року у справі №953/14037/25, також допущено описку у сумі стягнення боргу за кредитним договором №73864187. Зокрема, неправильно зазначено: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 29508,04 гр.,», замість правильного: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 26958,04 гр.,». Вказує, що у виконавчому листі, виданому 04.05.2026 року у справі №953/14037/25 допущено технічну помилку, а саме: неправильно вказано суму стягнення у платіжній інформації.
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому рішенні від 19.02.2026 та виконавчому листі від 04.05.2026 міститься зазначена описка.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, сума стягнення заборгованості відповідача за кредитним договором №73864187 складає 26 958, 04 гр.
Таким чином, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-
постановив:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2026 у справі № 953/14037/25, 2/953/1222/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду суму стягнення боргу за кредитним договором №73864187: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 26 958, 04 гр.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Виправити описку у виконавчому листі по справі № 953/14037/25, 2/953/1222/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виданого Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026, вказавши правильну суму стягнення боргу за кредитним договором, а саме: «За кредитним договором №73864187 у розмірі 26 958, 04 гр.».
Виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі № 953/14037/25, 2/953/1222/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виданого Київським районним судом м. Харкова 04.05.2026, зазначивши правильну суму стягнення у платіжній інформації: «Сума: 67 698,04 гр.»
Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Шаренко С.Л.