Справа № 953/7016/24
н/п 2-п/953/123/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
09 червня 2026 року адвокат Ямполець І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року по цивільній справі № 953/7016/24 та призначити справу до розгляду. Зазначила, що відповідачка не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду вищевказаної цивільної справи, у зв`язку з чим була позбавлена можливості приймати участь у розгляді справи та звертатися з письмовими клопотаннями, а також надати відзив на позовну заяву. На думку сторони відповідача, вказане рішення суду підлягає перегляду, з тих підстав, що у матеріалах справи не має жодних доказів на підтвердження факту видачі відповідачці кредитних коштів. Окрім того, у матеріалах справи містяться розбіжності щодо суми заборгованості відповідачки за кредитним договором.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів цивільної справи № 953/7016/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачці вручено не було. Окрім того, у матеріалах справи відсутні докази направлення на адресу відповідачки копії заочного рішення.
Суд встановив, що рішення суду по вказаній справі ухвалено 18 грудня 2024 року, а представник відповідачки ознайомилася з матеріалами цивільної справи та зі змістом заочного рішення суду лише 19 травня 2026 року, а із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідачки звернулася до суду засобом «Електронний суд» 09 червня 2026 року, тобто в межах встановлених ст. 284 ЦПК України строків.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260-261,284-287 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2026 року на 08 годину 40 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів, сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко