Справа № 629/5004/26
Номер провадження 2/629/2072/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 червня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області (адреса: Харківська область, м. Лозова,вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити юридичний факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2018 року до дня смерті чоловіка 13 жовтня 2025 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 1/2 частку двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частку на транспортний засіб марки і моделі ВАЗ 21104, рік випуску 2005, номер шасі (кузова, рами VIN № НОМЕР_1 , колір чорний, тип ТЗ-легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований в ВРЕР ДАЇ Лозівського, Близнюківскього, Сахновщинського районів ГУМВСУ в Харківській області 04 липня 2013 року.
Також позивачка просить витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян: 1) Щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Лозівського району Харківської області; 2) Щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орілька, Лозівського району Харківської області.
Крім того, просить викликати до суду та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, а також вважає доцільним задовольнитиклопотання про витребування доказів та виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 07.07.2026 року о 10-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Ніколенко Наталії Степанівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян: 1) щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олександрівка Лозівського району Харківської області; 2) щодо наявності/відсутності актових записів про укладення та розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орілька, Лозівського району Харківської області.
Витребувані докази надати до початку судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Клопотання про виклик свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПОПОВ