ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 червня 2026 року
м. Харків
справа № 638/11159/25
провадження № 22-ц/818/3699/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 24.02.2026 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На рішення суду ТОВ «Споживчий центр» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та уточнення дати оскаржуваного рішення.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 04.03.2026 в електронному кабінеті.
Зазначене рішення було доставлено 04.03.2026 о 16.09 год. до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Отже, зазначене рішення було вручено 04.03.2026 в електронному кабінеті. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року подана 06.04.2026.
Колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.
Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року.
З урахуванням положень ч.1 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Шевченківського районного суду м.Харкова від 24 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова