Судові рішення

Ухвала № 137343799 у справі № 754/8287/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 754/8287/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Деснянський районний суд міста Києва, суддя Гринчак О. І.

Справа№ 754/8287/26
СудДеснянський районний суд міста Києва
СуддяГринчак О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137343799

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Номер провадження 2/754/9604/26

Справа № 754/8287/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2026 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.06.2026 від імені ОСОБА_1 через електронну пошту суду надійшли заперечення відповідача на позовну заяву.

Згідно з положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що подана від імені заявника заява не підписана належним чином, тобто за допомогою електронного цифрового підпису чи кваліфікованого електронного підпису, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 183, 240, 247, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заперечення, подані від імені ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.06.2026 Ухвала № 137343900 Деснянський районний суд міста Києва
08.06.2026 Ухвала № 137210659 Деснянський районний суд міста Києва