Справа № 930/1121/26
Провадження №2/930/1083/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12.06.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за підписом його представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за підписом його представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, як недоліки позовної заяви судом зазначено, що до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №14480 від 06.03.2026 року про сплату судового збору на суму 2662,40 грн. При перевірці зарахування сплаченого судового збору судом встановлено, що долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору №14480 від 06.03.2026 на суму 2662,40 грн. з цивільною справою №930/1121/26 не поєднане, оскільки за відомостями комп`ютерної програми "Д-3" встановлено, що платіжна інструкція №14480 від 06.03.2026 на суму 2662,40 грн. поєднана зі справою 930/620/26, тобто судовий збір сплачено у іншій справі, яка перебувала у провадженні Немирівського районного суду у Вінницькій області та не може бути повторно зарахована при звернені до суду з новим позовом. Таким чином, заявнику слід сплатити 2662,40 грн. судового збору.
Крім того, судом було встановлено, що наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z62.200.75997 від 02.06.2017 року є нечитаємим. Ця обставина перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.
Позивачу було встановлено строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвалидля усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунка сум що стягуються з відповідача належної якості, та документа про сплату суми судового збору.
25.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Перевіряючи питання щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 15.05.2026, судом встановлено, що наданий позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №Z62.200.75997 від 02.06.2017 року є нечитабельним. Ця обставина перешкоджає суду повно та всебічно розглянути справу.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.05.2026 року, позивачем не усунуті, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за підписом його представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за підписом його представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.
Суддя Н.Я.Богоніс