Справа № 149/633/26
Провадження №2/149/714/26
Номер рядка звіту 61
У Х В А Л А
"12" червня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі позивача ОСОБА_1 , його представник - ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та її представника - адвоката Адамчука П.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримують, клопочуть про виклик в судове засідання свідків та допит позивача та відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку допиту свідків.
Відповідачка ОСОБА_7 та її представник заперечують проти позову, клопочуть про виклик свідків та її допит, а також відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку допиту свідків.
Відповідачка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимогим визнають та просять задоволити.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечують проти позову та просять відмовити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в судове засідання не з"явились, викликались шляхом розміщення повідомлення на сайті "Судова влада".
Відповідач ОСОБА_8 подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Вирішуючи клопотання сторін, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Згідно ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відповідача про виклик та допит свідків.
Інших клопотань не надходило.
Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) д ля розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 43, 76, 91,92, 197, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 год 23.07.2026
Клопотання позивача та відповідача задоволити.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків:
ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 )
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 )
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 )
ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити для відома свідкам.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Марина РОБАК