Судові рішення

Ухвала № 137344689 у справі № 127/7000/26 від 10.06.2026

Ухвала від 10.06.2026 у цивільній справі № 127/7000/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Сичук М. М.

Справа№ 127/7000/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяСичук М. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення10.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137344689

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/7000/26

Провадження 2/127/2021/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

У поданій позивачем відповіді на відзив міститься прохання про витребування інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: відомості про дати виїзду з території України та в`їзду на територію України; країни прямування; пункти пропуску через державний кордон України.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в матеріалам наявна заява позивача про розгляд справи у відсутності сторони позивача за наявними матеріалами справи.

Представник відповідача заперечував проти задоволення відповідного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та витребування з Державного прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, тел. [телефон приховано]) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: відомості про дати виїзду з території України та в`їзду на територію України; країни прямування; пункти пропуску через державний кордон України.

Керуючись ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державного прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, тел. [телефон приховано]) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: відомості про дати виїзду з території України та в`їзду на територію України; країни прямування; пункти пропуску через державний кордон України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до Державного прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, тел. [телефон приховано]), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140002551 Вінницький апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139511616 Вінницький апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139090843 Вінницький апеляційний суд
17.07.2026 Рішення № 138310344 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2026 Ухвала № 135146674 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області