Справа № 127/18374/26
Провадження № 2/127/5255/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Так, згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 09.06.2026 року, отриманих судом 11.06.2026 року, інформація про ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.
У зв`язку з отриманням вказаних відомостей було зроблено повторний запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, проте вже до Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, згідно відповіді №2873840 від 11.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.08.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Водночас, згідно відповіді №2873891 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери від 11.06.2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, враховуючи, що відповідач фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа, в с. Сьомаки Хмільницького району, то з урахуванням найбільш територіально наближеного до цього суду, справу слід направити за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000, м. Хмільник Вінницької області, вул. Столярчука, 4).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: