Судові рішення

Ухвала № 137344869 у справі № 758/332/18 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 758/332/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Захарчук С. С.

Справа№ 758/332/18
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяЗахарчук С. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137344869

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 758/332/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження надсилання заяви заінтересованим особам, а саме: АТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 , заявником надано докази надсилання заяви лише ОСОБА_1 .

Таким чином, у порушення вищезазначених вимог, заявником не надано доказів надіслання заяви заінтересованій особі, а саме: АТ «УКРСОЦБАНК».

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 12.06.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139565129 Київський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138821885 Київський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138055727 Київський апеляційний суд
13.04.2021 Рішення № 97056916 без тексту Подільський районний суд міста Києва
22.02.2018 Ухвала № 72403345 без тексту Подільський районний суд міста Києва
17.01.2018 Ухвала № 71652094 без тексту Подільський районний суд міста Києва