Судові рішення

Ухвала № 137345580 у справі № 331/5004/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 331/5004/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, суддя Скользнєва Н. Г.

Справа№ 331/5004/26
СудОлександрівський районний суд міста Запоріжжя
СуддяСкользнєва Н. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137345580

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/331/3849/2026

ЄУН 331/5004/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в особі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`ячзку із неналежним здійсненням виконання грошового зобов`язання щодо повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, вимогам статей 175,177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мартинчука В.В. звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просить стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість у загальному розмірі 910 357, 33 грн., з яких 794 754,00 грн. основного боргу, 26 558, 16 грн. трьох процентів річних, 89 045,17 грн. втрат від інфляції.

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на статті 625,1212 ЦК України.

Перевіркою встановлено, що позов відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до частини першої статті 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича ( адреса : м. Одеса, вул.Розкидайлівська, 69/71) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості у зв`ячзку із неналежним здійсненням виконання грошового зобов`язання щодо повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Мартинчука Владислава Валерійовича ( адреса : м. Одеса, вул.Розкидайлівська, 69/71) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості у зв`ячзку із неналежним здійсненням виконання грошового зобов`язання щодо повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя 15 липня 2026 року - 13.45 годин.

Встановити відповідачу 15 ( п`ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити, що у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139675467 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
15.07.2026 Ухвала № 138409692 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
15.07.2026 Ухвала № 138266898 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
14.07.2026 Ухвала № 138192881 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
14.07.2026 Ухвала № 138192880 Олександрівський районний суд міста Запоріжжя