Судові рішення

Ухвала № 137346394 у справі № 334/5310/26 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 334/5310/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя, суддя Гнатюк О. М.

Справа№ 334/5310/26
СудДніпровський районний суд міста Запоріжжя
СуддяГнатюк О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137346394

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 11.06.2026

Справа № 334/5310/26

Провадження № 2-о/334/227/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Юрасова Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Юрасов Андрій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Юрасов Андрій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту, що має юридичне значення.

На адресу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника адвоката Юрасова Андрія Вікторовича надійшла заява про його участь у справі у судовому засіданні, яке призначено на 30 червня 2026 року о 11.00 год. за вказаною справою в режимі відеоконфіренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши вказану заяву та додатки до неї, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи положення ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Ленінського районного суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів.

На підставі вище викладеного, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 30 червня 2026 року о 11.00 годині в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Юрасов Андрій Вікторович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району про встановлення факту, що має юридичне значення, призначене на 30 червня 2026 року о 11.00 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника адвокату Юрасову А.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику представнику заявника адвокату Юрасову А.В. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника заявника адвоката Юрасова А.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника заявника адвоката Юрасова А.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137913955 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
30.06.2026 Рішення № 137861070 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
03.06.2026 Ухвала № 137212568 Дніпровський районний суд міста Запоріжжя