Судові рішення

Ухвала № 137346476 у справі № 337/3515/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 337/3515/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Сидорова М. В.

Справа№ 337/3515/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяСидорова М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137346476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

12.06.2026

ЄУН 337/3515/26

Провадження № 2/337/2672/2026

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 червня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.

11.06.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Туманова С.Г. про його участь у судових засіданнях у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачки про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права власності проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивачки - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139523715 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
03.07.2026 Ухвала № 137926465 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
09.06.2026 Ухвала № 137274393 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
03.06.2026 Ухвала № 137058037 Хортицький районний суд м. Запоріжжя