Судові рішення

Ухвала № 137346491 у справі № 337/2235/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 337/2235/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя, суддя Котляр А. М.

Справа№ 337/2235/26
СудХортицький районний суд м. Запоріжжя
СуддяКотляр А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137346491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №337/2235/26

Номер провадження 2/337/1924/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором у розмірі 30082,23 грн., а також судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 9200,00 грн.

Ухвалою від 17.04.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито у справі спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст.175, ст. 177 ЦПК України.

03.06.2026 року суддя постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків.

Ухвала від 03.06.2026 року була доставлена позивачу в його електронний кабінет 04.06.2026 року.

Станом на 12.06.2026 року позивач недоліки не усунув, строк для усунення недоліків даної заяви на даний час сплинув.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: А.М. Котляр

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137058077 Хортицький районний суд м. Запоріжжя
17.04.2026 Ухвала № 135800434 без тексту Хортицький районний суд м. Запоріжжя