Справа № 452/652/26
Провадження № 2/452/995/2026
УХВАЛА
Іменем України
09 червня 2026 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Бікезіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; витребувано з Головного управління Державної податкової інспекції у Хмельницькій області (29001, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, e-mail: km.official@tax.gov.ua) відомості про доходи громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 2025-2026 року, проте дану ухвалу суду не викоано.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 4) ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Враховуючи суть позовних вимог, отриману від сторін інформацію, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Головного управління Державної податкової інспекції у Хмельницькій області відомості про доходи громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 240 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти на 30 липня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Повторно витребувати з Головного управління Державної податкової інспекції у Хмельницькій області (29001, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, e-mail: km.official@tax.gov.ua) відомості про доходи громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 2025-2026 року.
Попередити Головне управління Державної податкової інспекції у Хмельницькій області про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а також Головному управлінню Державної податкової інспекції у Хмельницькій області для виконання в частині витребування доказів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя