Справа № 456/1977/26
Провадження № 2-о/456/121/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
11 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Валовін Ю. В. ,
присяжних Бардак І.Г., Тучапського В.О.,
з участю секретаря Байко В.З.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який загинув під час здійснення заходів із захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації - померлим. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцем смерті вважати селище Комишуваха Луганської області, Україна.
27.04.2026 на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» від представника військової частини НОМЕР_3 Вакала Д.В. надійшла заява про те, що відповідно до Дерективи Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.10.2024 №Д-58/ДСК військова частина НОМЕР_1 , яка підпорядкована військовій частині НОМЕР_3 ліквідована. Таким чином правонаступником усіх справ військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_3 . Зважаючи на викладене, просить суд у якості заінтересованої особи по справі № 456/1977/26 залучити військову частину НОМЕР_3 .
Перевіривши вказану заяву судом встановлено, що представник військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_3 не долучив належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт ліквідації військової частини НОМЕР_1 та її правонаступництва військовою частиною НОМЕР_3 .
Крім того, в судовому засіданні представник заявника Мундяк М.М. заявив клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_3 копії акту службового розслідування за фактом зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що згідно із сповіщенням про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 від 09.06.2022 року № 641 29.05.2022 від командира відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 надійшла доповідь, що рядовий ОСОБА_2 29.05.2022 року під час мінометного обстрілу противником українських позицій в населеному пункті Комишуваха Луганської області, під час відступу був втрачений зоровий контакт з вищевказаним військовослужбовцем. Рядовий ОСОБА_2 залишився на позиції і вважається зниклим безвісти. Відтак, акт службового розслідування, який міститься у військовій частині НОМЕР_3 , складає предмет доказування і є передумовою розгляду заяви по суті.
Приймаючи до уваги зміст заявлених вимог, неможливість заявником отримати докази самостійно, суд вважає, що клопотання представника заявника слід задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неможливість самостійного отримання представником заявника запитуваної інформації, а також з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати представник заявника, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягає до задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відтак, задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи також необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_3 документів, які б підтверджували факт ліквідації військової частини НОМЕР_1 та її правонаступництва військовою частиною НОМЕР_3 .
Керуючись статтями 13, 84, 258, 294, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії акту службового розслідування та додатків до нього за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчені копії документів, які б підтверджували факт ліквідації військової частини НОМЕР_1 та її правонаступництва військовою частиною НОМЕР_3 .
Копію ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_3 до виконання.
Витребувані докази слід надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Юлія ВАЛОВІН
Присяжні: Ірина БАРДАК
Василь ТУЧАПСЬКИЙ