Справа № 504/2300/18
Провадження № 6/522/568/26
УХВАЛА
11 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі по справі № 504/2300/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до відповідачів, у якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 2004/08/215 від 19.05.2004 року у сумі 3474,76 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору.
30 травня 2023 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси задоволено в повному обсязі позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Постановлено солідарно стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, IBAN - НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 2004/08/215 від 19.05.2004 року у сумі 3474,76 доларів США. Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариств «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, IBAN - НОМЕР_3 ) 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня судового збору. Стягунти з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, IBAN - НОМЕР_3 ) 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня судового збору..
30 жовтня 2025 року постановою Одеського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2023 року скасовано, а у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Представник Акціонерного Товариства «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі з тих підстав, що у виконавчому листі зазначено невірно дату кредитного договору.
10 червня 2026 року до суду надійшла заява представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про залишення заяви без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.
Сторона таке своє право реалізувала через представника. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.
Таким чином, заява щодо залишення без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.
Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника до суду з заявою про залишення без розгляду його заяви, відсутність інших заяв від Акціонерного Товариства «Сенс Банк» станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк».
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» - задовольнити.
Заяву представника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі по справі № 504/2300/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Належним чином засвідчену копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя