Судові рішення

Ухвала № 137348138 у справі № 523/2254/18 від 08.06.2026

Ухвала від 08.06.2026 у цивільній справі № 523/2254/18 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Кисельов В. К.

Справа№ 523/2254/18
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяКисельов В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137348138

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/2254/18

Провадження №6/523/570/26

УХВАЛА

"08" червня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (ЄДРПОУ:43513923, адреса: просп.С.Бандери, буд.28А, м.Київ), зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), стягувач:Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г, м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 03.06.2026р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», ), Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача у виконавчому листі № 523/2254/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу, з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», внаслідок укладення Договору факторингу №8-22-08/2025р, та про видачу дублікату виконавчого листа .

Після надходження цивільної справи, 05.06.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом досліджено заяву з додатками в електронній формі, у зв`язку з чим справа сформована судом у змішаній (паперовій та електронній) формі в автоматизованій системі документообігу суду кожен документ скріплений електронно-цифровим підписом відповідальної особи.

Відповідно до п.122 Розділу VI «Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Тому додатки до позовної заяви, крім платіжного доручення про сплату судового збору, не роздруковувались та не приєднувались до матеріалів справи у паперовій формі

Форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.260,261,442 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», зацікавлені особи: боржник: ОСОБА_1 , стягувач:АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа

Розгляд справи призначити на 08 липня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у залі судових засідань №21 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.К.Кисельов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.10.2026 Ухвала № 141376439 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
18.04.2018 Ухвала № 73618172 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
18.04.2018 Рішення № 73618131 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
12.03.2018 Ухвала № 72723284 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг