463/6388/24
2/465/1607/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
11.06.2026 м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартьянової С.М.
при секретарі - Штокало С.-М. Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про оскарження безпідставного нарахування коштів, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
26.11.2024 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
06.01.2025 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
30.01.2025 до суду від позивачки надійшли письмові пояснення по справі.
16.04.2026 від представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
16.04.2026 до суду від позивачки надійшло клопотання про доручення доказів.
У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник Мукан І.В. заперечили щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі, вважає його безпідставним, оскільки предмет спору наявний на чому наполягають. А також просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилися, просила проводити його без її участі, клопотання про закриття провадження від 16.04.206 підтримала у повному обсязі.
Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд приймає до уваги наступне.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши надане клопотання,зазначає, що від позивачки не надходило заяв про залишення справи без розгляду чи закриття провадження, позивачки та її представник зазначили, що на даний момент спір наявний, а клопотання про закриття провадження у справі є безпідставним.
Суд дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, вважає, що наведені представником відповідача у своєму клопотанні обставини жодним чином не можуть свідчити про відсутність предмета спору, а представник позивача наполягає на наявності спору та підтримує позовні вимоги повністю, у зв`язку з цим відсутні правові підстави для закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а тому клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 206,255,256,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справ за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про оскарження безпідставного нарахування коштів - відмовити.
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про оскарження безпідставного нарахування коштів
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2026 року на 10 год. 45 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.