Провадження № 2/484/2435/26
Справа № 484/3367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2026 м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., ознайомившись із позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 3311,97 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2026 до суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 3311,97 грн.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити в частині вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з таких підстав.
З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, суддею було скеровано запит до Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.
З інформації виконавчого комітету Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 5152/3.1-25 від 09.06.2026, що надійшла до суду 11.06.2026 вбачається, що з 25.05.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Вказаний позов отримано судом 02.06.2026, з тексту позову вбачається, що він складений 25.05.2026, тобто після смерті ОСОБА_4 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки смерть ОСОБА_4 настала до звернення позивача з позовом до суду, процесуальне правонаступництво не допускається.
Враховуючи викладене, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_5 до відкриття провадження по справі, суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, оскільки позивач не позбавлений права відповідно до статті 1281 ЦК України звернутися до суду до спадкоємців, які прийняли спадщину, з окремим позовом (Постанова Верховного Суду від 23 січня 2018 року по справі № 489/4072/16-ц).
Керуючись ст.ст. 186 ч.1 п.6, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі в частині вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, до тієї самої особи, з тих самих підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин..
Повний текст ухвали складено 12.06.2026.
СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ