Справа № 577/3141/26
Провадження № 2-а/577/59/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"08" червня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Вертієвець Володимира Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Справа підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ст.286 КАС України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 160, 161, 172, 286 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора другого взводу четвертої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Вертієвець Володимира Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд адміністративної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження за правилами ст. 286 КАС України.
Справу призначити до судового розгляду на 12 червня 2026 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. № 2.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того - позовну заяву з додатками.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Т. А. Буток