Справа № 159/3611/26
Провадження № 2-о/159/144/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Грибан Жанна Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
у с т а н о в и в:
10.06.2026 через систему «Електронний суд» адвокат Грибан Жанна Володимирівна звернулася від імені ОСОБА_1 , з заявою, в якій просить:
- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.
Вказану позовну заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.
Заява про встановлення факту повинна відповідати загальним вимогам статей 175, 177 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених ст. 318 ЦПК України.
За приписами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник судовий збір не сплатив, докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору не надав.
Такі недоліки є перешкодою для відкриття провадження у справі, а тому мають бути усунуті, шляхом сплати судового збору на рахунок Ковельського міськрайонного суду Волинської області у встановленому законом розмірі.
Підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн (3328,00 * 0,2).
За змістом заяви ОСОБА_1 просить встановити три окремі юридичні факти.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З огляду на те, що заява подана через систему «Електронний суд», заявнику необхідно сплатити судовий збір за три вимоги з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позову в електронній формі, в загальному розмірі 1597,44 грн (665,60х0,8х3), тобто по 532,48 грн за кожну вимогу.
Судовий збір, який необхідно сплатити, підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) [рахунок приховано], Найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області. Копію квитанції надати суду.
Суддя при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі перевіряє дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства при зверненні до суду. Встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху (статті 184-187 ЦПК України).
Для усунення недоліків визначених ухвалою суду доцільно надати десять днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Грибан Жанна Володимирівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.
Надати заявнику (представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Денисюк