У Х В А Л А
11 червня 2026року м. Київ
Справа № 752/7135/24
Провадження: № 22-ц/824/12539/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддівВерланова С. М., Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Деканя Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко В. С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Дикань М. В. в інтересах ОСОБА_1 направив 25 травня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 05 червня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Деканя М. В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 рокузалишено без руху з наданням строку для подання до суду відповідного клопотання (заяви) із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
На виконання вищевказаної ухвали суду,09 червня 2026 року адвокат Декань М. В. в інтересах ОСОБА_1 направив через систему Електронний судзаяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, щоповний текстсудового рішення отримав24 квітня 2026 року через систему Електронний суд.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у даній справі, суд ураховує наступне.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як убачається із матеріалів справи, 08 квітня 2026 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дати виготовлення повного тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року не містить.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року надіслано судом: 24.04.2026. Зареєстровано: 25.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2026.
Згідно довідки про доставку електронного документа у вигляді «Рішення» від 08 квітня 2026 року доставлено до електронного кабінету 28.04.2026 року (т. 2 а. с. 106 ).
В клопотанні про поновлення строку скаржникзазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав24 квітня 2026 року в підсистемі Електронний суд.
Апеляційна скарга скаржником направлена до суду апеляційної інстанції 25 травня 2026 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Хоменко В. С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 01 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура