У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Київ
Справа № 759/1053/26
Апеляційне провадження №22-ц/824/12483/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Желепи О.В., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петренко Н.О. 27 квітня 2026 року в м. Київ,
у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року позовні вимоги КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 73 431 грн 24 коп, яка складається з: заборгованість за спожиті з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 220 грн 62 коп (рахунок № НОМЕР_1 ); інфляційну складову боргу у розмірі 41 грн 73 коп, три відсотки річних у розмірі 13 грн 02 коп (рахунок № НОМЕР_2 ); заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 40 859 грн 23 коп (рахунок № НОМЕР_3 ); інфляційну складову боргу у розмірі 5 873 грн 10 коп, три відсотки річних у розмірі 1 747 грн 34 коп, пеня у розмірі 2 125 грн 93 коп (рахунок № НОМЕР_2 ); заборгованість за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 17 832 грн 51 коп (рахунок № НОМЕР_1 ); інфляційну складову боргу у розмірі 2 194 грн 16 коп, три відсотки річних у розмірі 643 грн 19 коп, пеня у розмірі 782 грн 54 коп (рахунок № НОМЕР_2 ); заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 643 грн 67 коп; (рахунок № НОМЕР_4 ); заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 454 грн 20 коп; (рахунок № НОМЕР_5 ); Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Не погодилася із вказаним рішенням суду відповідач, її представником - адвокатом Порхун Олесею Павлівною 25 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №759/1053/26 надійшли до Київського апеляційного суду 04 червня 2026 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Петренко Н.О. 27 квітня 2026 року в м. Київ, у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: