Справа №278/4281/24
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожа Віктор Віталійович та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Мендрик Ольга Олександрівна про витребування майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Андрієвська Г.В. заявила клопотання про витребування інформації, оскільки відповідача було мобілізовано до Збройних Сил України. Зокрема, 14.03.2025 року наказом №74 командира військової частини НОМЕР_1 , відповідача зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення. Просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 чи переведена військова частина НОМЕР_1 , в якій проходить службу ОСОБА_3 , на воєнний стан і чи бере ОСОБА_3 безпосередньо участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.
Представник позивача - адвокат Яресько Т.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, вказав, що це затягування розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Кирилюк В.В. не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За встановлених обставин стосовно відповідача, з метою вирішення питання або про можливість ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, або про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зазначає наступне.
Указом Президента України №1153/2008 від 10 грудня 2008 року затверджено Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України (зі змінами) (далі - Положення).
Відповідно до п.12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Продовження дії контрактів із військовослужбовцями, які звільняються, у випадках, визначених законодавством, затвердження військовослужбовців на посади за мобілізаційним планом, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, призупинення військової служби або звільнення з військової служби осіб, які проходять строкову військову службу, переведення військовослужбовців строкової військової служби на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, оформлюється письмовими наказами по стройовій частині. Також наказами по стройовій частині в особливий період оформлюється продовження військової служби та дії контракту понад встановлені строки до термінів, визначених ч.9 ст.23 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
Отже, встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом або за контрактом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20 від 16 листопада 2023 року справі № 756/13371/20 від 14 лютого 2024 року справі № 466/8799/22.
Згідно Положення про Міністерство оборони України та ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" військові частини підпорядковуються видам та окремим родам сил ЗСУ, які, в свою чергу, перебувають у підпорядкуванні Генерального штабу України.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Тому, враховуючи підстави звернення до суду і предмет спору, а також вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію та належним чином засвідчені докази щодо перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань (на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період) із зазначенням відповідного періоду.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 53, 84, 178, 181, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15:00 год 02.07.2026 року.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - задовольнити.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) на військовій службі за призовом під час мобілізації та/або на особливий період та чи здійснює останній безпосередньо участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України. Повідомити суд про наявні контактні телефони ОСОБА_3 .
Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 ознайомити зі змістом даної ухвали та вручити повістку про виклик у судове засідання ОСОБА_3 , повідомивши про результат такого вручення суду протягом 2 днів з моменту вручення або неможливості вручити повістку.
При цьому суд роз`яснює ОСОБА_3 про можливість прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними засобами зв`язку або через найближчий територіально розташований суд, подавши клопотання до суду не менше, як за 5 днів до судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Надіслати копію ухвали для виконання, а також учасникам справи для відома рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення та/або до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою:http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Дубовік