Судові рішення

Ухвала № 137351895 у справі № 738/120/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 738/120/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Менський районний суд Чернігівської області, суддя Савченко О. А.

Справа№ 738/120/26
СудМенський районний суд Чернігівської області
СуддяСавченко О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру13.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137351895

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 738/120/26

№ провадження 2/738/190/2026

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне

провадження з первісним позовом

12 червня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: Шаповалова М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Менському районному суді Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідачем було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку поділу спільного майна подружжя.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Як заначено в частині першій статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно положень частини другої та частини третьої статті 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам статті 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку поділу спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Менської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку поділу спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, присвоївши справі один реєстраційний номер 738/120/26 (провадження № 2/738/190/2026).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачам за зустрічним позовом, роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення.

Також відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов надати у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 11 серпня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.А. Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140321648 Менський районний суд Чернігівської області
27.08.2026 Ухвала № 139294292 Менський районний суд Чернігівської області
11.08.2026 Ухвала № 138881284 Менський районний суд Чернігівської області
25.05.2026 Ухвала № 136819456 без тексту Менський районний суд Чернігівської області
15.05.2026 Ухвала № 136540044 без тексту Менський районний суд Чернігівської області
23.03.2026 Ухвала № 135035768 без тексту Менський районний суд Чернігівської області
23.02.2026 Ухвала № 134331520 без тексту Менський районний суд Чернігівської області
03.02.2026 Ухвала № 133750997 без тексту Менський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 Ухвала № 133546671 без тексту Менський районний суд Чернігівської області