Справа № 930/117/26
Провадження № 22-ц/801/1663/2026
Категорія: 101
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА
12 червня 2026 року Справа № 930/117/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М. В. на рішення Немирівського районного судуВінницької області у складі судді Алєксєєнка В. М.від 21 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Брацлавська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
27 травня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного судуВінницької області від 21 квітня 2026 року, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 14 травня 2026 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 червня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до апеляційного суду 08 червня 2026 року.
Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.
Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Оскільки повний текст рішення Немирівського районного судуВінницької області від 21 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сивий М. В. отримав в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 14 травня 2026 року, що підтверджується долученою до апеляційної скарги карткою руху документа, а апеляційну скаргу подав 26 травня 2026 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сивого М. В. задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного судуВінницької області від 21 квітня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити Брацлавській селищній раді Тульчинського району Вінницької областістрок для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати її надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: О. Ю. Береговий
Т. Б. Сало