Справа № 450/2158/26 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/2224/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 червня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року у справі за заявою позивача ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Білик Павло Богданович про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою заяву про забезпечення позову задоволено.
З метою забезпечення позову ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області про усунення перешкод в користування земельної ділянки, вжиті заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, та накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0056, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3135361946236) належну ОСОБА_1 ;
заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на зміну цільового використання земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:01:001:0056 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3135361946236), її поділу чи об`єднання, створення невід`ємних поліпшень чи інших змін земельної ділянки, її межі, конфігурації, площ та розташування; розташування (спорудження, будівництво) будь-яких об`єктів нерухомого майна, тимчасових споруд, фундаментів чи нових огорож на такій земельній ділянці;
заборонено вчинення реєстраційних дій стосовно земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:01:001:0056, площею 0,1200 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3135361946236).
Не погоджуючись з даною ухвалою представник ОСОБА_1 - адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна, оскаржила таку в апеляційному порядку.
Проте при вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі слід врахувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З вище зазначених норм судовий збір у цій справі обчислюватиметься за формулою: (665,60 * 0,8 = 532,48).
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 532 грн 48 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Найменування суду: Львівський апеляційний суд
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 травня 2026 року залишити без руху та надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:
1) подати Львівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Попередити скаржника, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ванівський О.М.