Справа № 541/543/26
Провадження № 2/541/891/2026
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін .
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, в порядку ст. 84 ЦПК України заявив клопотання про витребування від Виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Філії "Служба корпоративної безпеки" АТ «Українська залізниця» довідки про його середньомісячну заробітну плату з відомостями щодо виплати йому одноразової матеріальної допомоги, відповідно до п.3.4.6 Колективного договору, у розмірі 3 (три) середньомісячних зарплати та за сумлінну працю на залізничному транспорті при стажі роботи 25 років 5 місяців - 2 (два) середньомісячні заробітки.
Позивач до початку судового засідання надав суду заяву, в якій підтримав клопотання про витребування доказів з Виробничого підрозділу «Полтавський загін воєнізованої охорони» Служби корпоративної безпеки АТ «Українська залізниця» та просив задовольнити.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а саме, витребувати інформацію, зазначену в клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" Філії "Служба корпоративної безпеки" Акціонерного товариства "Українська залізниця" довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з відомостями щодо виплати йому одноразової матеріальної допомоги, відповідно до п.3.4.6 Колективного договору, у розмірі 3 (трьох) середньомісячних заробітних плат та за сумлінну працю на залізничному транспорті при стажі роботи 25 років 5 місяців - 2 (два) середньомісячні заробітки.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 30 хвилин 27 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян